下面是初三（ 1 ）班第组的小组讨论，请你阅读材料，完成下面小题。
【讨论背景】
在 “ 有朋自远方来 ” 综合性学习活动中，同学们明白了 “ 互联网丰富和改变了现代人的交友方式 ” 。那么，中学生在网上究竟能不能交到真正的朋友呢？初三（ 1 ）班第一组就此展开讨论，小组长孙志远担任主持人，沈弘毅、李择善、张思齐三位组员参与讨论。
【备用材料】
中学生选择网友的标准
| 标准 | 人品 | 凭感觉 | 外貌 | 才华 | 知识 | 其他 |
| 人数比例 | 30.8 % | 21.4 % | 19.1 % | 17.0 % | 8.9 % | 2.8 % |
（选自《国内中学生网络交友调查报告》）
【讨论规则】
| 讨论规则 | 简要说明 |
| 主持人要保持中立 | 主持人要宣布议题，组织讨论，让讨论过程井然有序，但不宜先入为主地谈自己的观点或想法 |
| 发言的观点要明确 | 发言者要明确表达对相关问题的意见，赞成还是反对他人观点，也应表述清楚 |
| 就事论事，文明表达 | 讨论的目的是研究、解决问题，发言时不得进行人身攻击，不得质疑他人的动机、习惯或爱好 |
【讨论记录】
主持人（孙志远） 中学生在网上能不能交到真正的朋友？我觉得答案是肯定的。同学们有什么想法呢？欢迎大家一起参与讨论。
张思齐 网络是虚拟世界，网上交友，不用担心对方会泄露你的秘密，因而可以袒露自己的真实想法，这样很容易交到真正的朋友。
沈弘毅 我认为，说网上能交到真正朋友的都是脑子不正常，正因为网络是虚拟世界，连对方的真实身份都不知道，怎么能交到真正的朋友呢？俞伯牙钟子期高山流水遇知音，管仲鲍叔牙交谊甚厚相知深 ……这些妇孺皆知的故事告诉我们：真正的朋友，需要经过现实中的相知相惜。
李择善 思齐、弘毅两位同学说的都有一定道理。我觉得真正的朋友不仅要有共同的兴趣爱好，还应该给人以帮助和支持，使人向善向上。也正因为网络是虚拟的世界，网络上的人鱼龙混杂，再加上我们中学生社交经验不足，所以，我认为网络交友要慎重！
张思齐 刚才李择善同学的发言给了我启发。确实，新闻里不时会有网上交友被骗的惨痛案例，我们中学生尤其要提高自我防范意识。通过《道德与法治》课的学习，我们也明白了，网络是一把双刃剑，对网上交友我们要持审慎的态度，否则很可能遭遇交往陷阱。
主持人（孙志远） 刚才大家针对 “ 中学生在网上能不能交到真正的朋友 ” 这一话题，发表了自己的意见。我们达成了共识：网上交流直接快捷，但作为虚拟的世界，网络有风险，交友需谨慎。从讨论中，我们也明白了什么是真正的朋友。今天的讨论到此为止，谢谢大家的参与。
7 ．根据【讨论记录】，完成表格。
| 发言人（次） | 观点 | 依据 | |
| 张思齐 | 第一次 | 网上很容易交到真正的朋友 | 网络是虚拟世界，可以袒露心声 |
| 第二次 | （ 1 ） ________________ | 新闻报道及课堂学习的体会 | |
| 沈弘毅 | 网上交不到真正的朋友 | （ 2 ） ________________ | |
| 李择善 | 网络交友要慎重 | （ 3 ） ________________ | |
8 ．孙志远的开场白和沈弘毅的发言存在 不符合 【讨论规则】之处，请分别指出并加以分析。
9 ．请你以【备用材料】为理由，发表对 “ 中学生在网上能不能交到真正的朋友 ” 这一问题的看法。
网上交友要审慎（或 “ 网上交友要有防范意识 ” ） 网络是虚拟世界，不知道对方的真实身份；古人交友的故事及道理 网络上的人鱼龙混杂；中学生缺乏社交经验 8 ． ① 孙志远作为主持人在开场白中说 “ 我觉得答案是肯定的 ” 不恰当，因为他先入为主地谈了自己的观点。 ② 沈弘毅发言时说别人 “ 脑子不正常 ” 不恰当，因为这有人身攻击之嫌，表达不文明。 9 ．【示例一】我认为中学生在网上能交到真正的朋友。从材料可以看出，超过 50% 的中学生网是交友注重人品、才华、知识等因素，说明中学生网上交友是比较理性的，用这样的标准是可以交到真正的朋友的。
【示例二】我认为中学生在网上不能交到真正的朋友。从材料可以看出，中学生以 “ 凭感觉 ”“ 外貌 ” 为标准交友的人数占比超过了 40% ，不够理性，非常表面化。而人品、知识、才华等标准，在虚拟的网络中是很难判断的。
【示例三】我认为中学生网上交友要慎重。从材料可以看出，不少中学生网上交友以人品、知识、才华为标准，但这在虚拟的网络里是很难判断的，需要提高防范意识，慎重交友。
【示例四】我认为中学生网上交友要慎重。从材料可以看出，不少中学生网上交友以 “ 凭感觉 ”“ 外貌 ” 为标准，这在鱼龙混杂的网络上更易陷入交友陷阱。
【解析】 7 ．本题考查筛选信息概括内容。
结合张思齐第二次发言 “ 刚才李择善同学的发言给了我启发。确实，新闻里不时会有网上交友被骗的惨痛案例，我们中学生尤其要提高自我防范意识。通过《道德与法治》课的学习，我们也明白了，网络是一把双刃剑，对网上交友我们要持审慎的态度，否则很可能遭遇交往陷阱 ” ，可筛选出他的观点是网上交友要审慎或网上交友要提高自我防范意识；
结合沈弘毅的发言 “ 我认为，说网上能交到真正朋友的都是脑子不正常，正因为网络是虚拟世界，连对方的真实身份都不知道，怎么能交到真正的朋友呢？俞伯牙钟子期高山流水遇知音，管仲鲍叔牙交谊甚厚相知深 …… 这些妇孺皆知的故事告诉我们：真正的朋友，需要经过现实中的相知相惜 ” 可知，他认为网上交不到真正的朋友，他的依据是网络是虚拟世界，连对方的真实身份都不知道，交不到真正的朋友；俞伯牙与钟子期，管仲与鲍叔牙等古人交友的故事与道理；
结合李择善的发言 “ 我觉得真正的朋友不仅要有共同的兴趣爱好，还应该给人以帮助和支持，使人向善向上。也正因为网络是虚拟的世界，网络上的人鱼龙混杂，再加上我们中学生社交经验不足，所以，我认为网络交友要慎重 ” 可知，他认为网络交友要慎重，他的依据是网络是虚拟的世界，网络上的人鱼龙混杂；中学生社交经验不足。
8 ．本题考查理解分析材料内容。
结合主持人（孙志远）的开场白 “ 中学生在网上能不能交到真正的朋友？我觉得答案是肯定的。同学们有什么想法呢？欢迎大家一起参与讨论 ” 可知，开场白中 “ 我觉得答案是肯定的 ” ，孙志远先入为主地谈自己的观点，这不符合讨论规则中 “ 主持人要保持中立 ”“ 主持人要宣布议题，组织讨论，让讨论过程井然有序，但不宜先入为主地谈自己的观点或想法 ” 的规则；
结合沈弘毅的发言 “ 我认为，说网上能交到真正朋友的都是脑子不正常 ” 可知，这里的表述不文明，有人身攻击之嫌，不符合讨论规则中 “ 就事论事，文明表达 ”“ 发言时不得进行人身攻击，不得质疑他人的动机、习惯或爱好 ” 的规则。
9 ．本题考查结合材料发表看法。
结合【备用材料】可知，中学生选择网友的标准： 30.8% 的人看人品； 21.4% 的人凭感觉； 19.1% 的人看外貌； 17.0% 的人看才华； 8.9% 的人看知识； 2.8% 看其他；据此，发表对 “ 中学生在网上能不能交到真正的朋友 ” 这一问题的看法。
示例：我认为中学生网上交友要持审慎的态度。结合材料《国内中学生网络交友调查报告》中的数据可以看到，超过一半的中学生选择网友的标准是看人品、才华、知识；有 21.4% 的中学生选择网友的标准是凭感觉， 19.1% 的中学生选择网友的标准是看外貌，但网络是虚拟世界，网络上的人鱼龙混杂，人品、才华、知识、感觉、外貌这些标准在网络中真假难辨；同时网络是一把双刃剑，对网上交友我们要持审慎的态度，否则很可能遭遇交往陷阱。
